曾几何时，有一个不知从何而来的谣言-----唐朝人喜欢丰腴的女孩子。
于是，一些身材微胖的女孩子就很感慨:“我要是生在唐朝，怕是得算个国色天香了吧?”
我要说的是:“您真的想多了。”
请相信，从奴隶社会到封建社会，再到资本主义乃至共产主义社会，男人在审美上由始至终都是一个德行-----喜欢瘦的!
唐朝自然也不例外。
所以，在这里，我决定辟个谣，杜绝一下某些女孩的小幻想。
首先，唐朝可分为:初唐、盛唐、中唐、晚唐。
初唐、中唐以及晚唐，都不以胖为美，这点想必是共识，不需要解释吧?
问题只出在盛唐。
有人言之凿凿，因为盛唐时期国家昌盛，于是国人心态也大气，故而出现了以丰腴为美的现象，体现了天朝天国的包罗万象和海纳百川。
那么，我们要追根溯源，盛唐以胖为美的说法从何而来?
人大学部团博土的《唐代“以胖为美”之女性审美观演考论》一文，给我们提供了一参考人物-----杨贵妃。
杨贵妃是盛唐的名片，也是公认的唐朝美女，而她就是身材微胖，所以，这难道不是代表唐人以胖为美吗?
关于杨贵妃的身材， 《新唐书》与《资治通鉴》都用了一个词一丰腴。
而《开元天宝遗事》则更是直截了当地说:“贵妃素有肉体.....”
于是，人们得出了唐朝第一美人是胖美人的结论。
可问题是，这些史书的作者都是五代、宋代的人，他们根本就没见过杨贵妃，又怎么能知道杨贵妃是胖美人呢?反而是唐人的《长恨歌传》称杨贵妃是“纤秾中度”，也就是说身材正常。微胖?不存在的。
还有，我们中学学的白居易大大的《长恨歌》中有一句“侍儿扶起娇无力”，可见在白居易看来，杨贵妃是纤瘦无骨、软弱无力的形象，你见过丰腴小胖来个“娇无力”的吗?那得多辣眼睛啊!
况且退一万步说，就算杨贵妃是胖美人，难道就可以以偏概全地说，盛唐以胖为美吗?
比如，唐玄宗给儿子选妃，要求就是“细长洁白”。
而唐玄宗大哥，宁王李宪曾夺人妻子，那女子就是“纤白明媚”。
可见，从史料上讲，盛唐哪里以胖为美了?
当然，可能您这时候又要反驳了，唐代的仕女图，上面的女人就是胖乎平的!
上面的那我要反问了，谁告诉你图上的女人就是唐代的美女？唐朝人告诉你的吗?
关于唐代绘画为何以胖为美这点， 唐后期的画家周昉就已经告诉我们了:“昉贵游子弟，多见美而贵者，故以丰厚为体，而又关中纤弱者为少，而其意秾态远，宜览者得之也。
可见，在唐代，因为地域原因，仅是关中这里胖女孩多而已，恰好首都长安又在关中，于是画师画画多写实， 参照物多为关中女子，故而胖女孩多了些，但这并不能表明胖女孩等于美女。
当然，您又反驳了，唐代不止是长安啊，敦煌壁画的女孩子也是胖胖的。
哎呀，您别忘了，敦煌受哪个宗教影响-----佛教 。
佛教的菩萨形象都是宝相庄严，看上去富态丰满。所以说，敦煌壁画实际上是受了佛教的影响，如果一个受佛教影响的地区画壁画用的是纤柔妖娆的女子，反而很违和，对不对?
再说了，我们去看看文艺复兴之前西欧的绘画，你会发现上面的欧洲妇女也都是胖乎乎的，体态丰盈，少儿不宜。
可实际上，人家中世纪的西欧男人就是喜欢身材纤细的女人，甚至在西欧宫廷，有些女人为了瘦下来还用腰带束紧腰部，严重的直接导致身体畸形、丧命， 就和中国的缠足一样， 是彻头彻尾的陋习。
这和绘画上的胖女人矛盾了吗?
不矛盾。
因为人家画家也没说过，人家画的这个是美女啊!
最后，就是出土的陶俑了。其实，这点本来和上面绘画的解释差不多，但还是忍不住唠叨下，就是把艺术化的陶俑扯到审美的头上。
假如，一千年后有人挖出咱们这个时代的“陶俑”，比如，一个阿拉蕾的手办。于是，一千年后的人表示:“天呢，二十一世纪的人审美都这么劲爆吗?这个眼睛快占脸的三分之一了。二十一世纪的人的审美真的很让人看不懂啊!”
您觉得是不是很滑稽?
如果您觉得很滑稽，一首《卡路里》送给你了一一—
还不快点去减肥!
评论 (0)